转账没有说明算不算赠与？

随着电子支付时代的到来，人们进行转账已经成为了日常生活中非常普遍的事情。但是，在转账过程中，如果没有进行说明，那么这种行为是否被算作赠与呢？

从相关法律角度来分析，我国的《合同法》在第一百六十条规定，“当事人一方有欺诈、胁迫行为或者利用对方的困境等粗暴行为订立合同的，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同；合同被变更或者撤销的，可以请求恢复原状。”根据这一规定，如果言情一方在转账过程中有欺诈或粗暴行为，那么受欺诈一方可以请求变更或撤销合同。但如果只是因为没有说明转账用途而进行的转账，这并不属于欺诈或粗暴行为，因此无法从法律角度上认定这种情况为赠与。

从日常生活实践角度来看，没有说明转账用途甚至已经成为了一种日常行为。例如，经常有朋友之间相互借款的情况，借款金额通过转账方式进行支付，并且没有进行说明。这种情况下，借款人并不会将这种行为视为赠与，因此在日常生活中，没有说明转账用途并不能被视为赠与。

另外，还需要从转账金额和双方关系的角度来考虑。如果转账金额比较大，并且转账双方关系并不暧昧，那么这种情况下，没有说明转账用途或许会被视为赠与。但是如果转账金额比较小，或者转账双方之间存在着特殊关系，例如家庭成员之间，那么即使没有说明转账用途，也不会被视为赠与。

综上所述，没有说明转账用途不能被单纯地视为赠与，需要根据转账金额、转账双方关系以及双方行为目的等多种因素综合判断。但需要提醒的是，在转账过程中最好能够进行明确的说明，以避免发生不必要的纷争和误会。