民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是哪些？

民间借贷纠纷和合同纠纷是法律领域中常见的纠纷类型。虽然它们都属于民事纠纷范畴，但是在法律意义上有很大的区别。下面从多个角度分析这两种纠纷的区别。一、合同纠纷与民间借贷纠纷的性质不同

合同纠纷指的是因合同履行过程中的违约、解除、变更等问题而发生的争议。合同是双方自愿达成的协议，其内容和条款是合法、合理的，一旦签订就应该按照约定履行。合同的违约方应承担法律责任。

而民间借贷纠纷是指在民间借贷活动中，因借款人未按时还款或未还款而导致的争议。民间借贷是指个人、企业、组织等之间通过约定或者口头协议进行的借贷活动。民间借贷主要由非金融机构和个人之间进行，其性质是个人之间的交易活动，是一种非法律关系。

二、合同纠纷与民间借贷纠纷的证据不同

合同纠纷争议的事实依据主要是合同的条款和双方当事人的证言，所以在处理合同纠纷时，重点是要明确合同的内容和当事人之间的约定。如果合同没有明确约定，可以根据相关法律规定予以解决。

而民间借贷纠纷的证据主要是借贷合同、借条、收据、银行流水、对账单、短信、电话录音等。借款人未按时还款或未还款，可以通过这些证据来证明借款人的违约行为。

三、合同纠纷与民间借贷纠纷的法律适用不同

合同纠纷适用的法律主要是《合同法》、《民法典》等法律规定。在处理合同纠纷时，应根据合同的条款和相关法律规定来确定合同的效力、违约责任等。

而民间借贷纠纷的法律适用主要是《借款合同法》、《民法典》等法律规定。在处理民间借贷纠纷时，需要注意的是，民间借贷属于非法律关系，但在实践中受到了法律的保护，所以在处理此类争议时，应根据相关法律规定进行处理，维护当事人的合法权益。

四、合同纠纷与民间借贷纠纷的处理程序不同

合同纠纷的处理程序一般是当事人自愿协商解决。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。

而民间借贷纠纷的处理程序一般是先通过协商解决，如果协商不成，可以向当地街道或乡镇政府调解，也可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。

综上所述，合同纠纷和民间借贷纠纷在性质、证据、法律适用和处理程序等方面都有不同。因此，在处理这两种纠纷时，需要根据不同的情况，采取不同的处理方法，以保障当事人的合法权益。