债权转让也能够追究股东责任吗？

在公司债务违约时，债权人往往希望通过追究股东责任来解决争议。然而，当债权人通过债权转让将债权出售给第三方时，是否还能够追究股东责任呢？这是一个备受争议的问题。本文将从多个角度进行分析，探讨债权转让是否能够追究股东责任。

首先，我们需要明确债权转让的概念。债权转让是指债权人将自己所拥有的债权转让给第三方的行为。在债权转让中，债权人将其拥有的债权转让给第三方，第三方成为新的债权人，同时原债权人不再享有该债权。在这种情况下，债权人是否还能够追究股东责任呢？

从法律角度来看，债权人在债权转让后，虽然不再享有该债权，但仍然可以通过追究股东责任来解决争议。根据我国《公司法》的规定，股东应对公司债务承担有限责任。也就是说，当公司发生债务违约时，债权人可以向公司股东追究其应承担的股东责任。债权人可以要求股东承担公司的债务，最高限额为其所持有的股份的数额。因此，在债权转让后，债权人仍然可以追究股东的责任。

然而，从实践角度来看，债权人在债权转让后追究股东责任并不容易。因为在债权转让后，债权人已经不再是原来的债权人，可能会面临一些限制和困难。例如，债权转让可能会导致债权人的诉讼地位发生变化，使得其难以继续追究股东责任。此外，债权转让后，债权人可能无法获取到足够的证据来证明股东的过失或疏忽行为，进而难以追究股东的责任。

除此之外，债权人在债权转让后追究股东责任还需要考虑到其他诸多因素。例如，股东是否存在过错行为，其行为是否与公司债务违约有关，公司是否存在违法行为等等。这些因素都可能会影响债权人追究股东责任的难易程度。

综上所述，债权转让并不影响债权人追究股东责任的权利。从法律角度来看，债权人仍然可以通过追究股东责任来解决争议。然而，从实践角度来看，债权人在债权转让后追究股东责任并不容易，需要考虑到多种因素。因此，在进行债权转让时，债权人需要谨慎考虑其后果，以免影响追究股东责任的权利。