民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是什么？

随着社会的不断发展，人们的需求也越来越多，因此，借贷和签订合同已经成为了人们日常生活中非常普遍的事情。但是，随之而来的问题就是借贷和合同的纠纷。在这些纠纷中，民间借贷纠纷和合同纠纷是比较常见的两种类型。那么，民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是什么呢？下面就从多个角度来分析一下。

一、定义上的区别

民间借贷纠纷指的是在民间进行的借贷活动中所产生的纠纷，具有私人性、口头性、个人性和民间性等特点。而合同纠纷则是因为合同的订立、履行过程中所产生的争议而产生的纠纷，具有书面性、公共性、法律性和合同性等特点。

二、法律上的区别

民间借贷没有明确的法律规定，只能根据相关的法律规定进行裁判。而合同则有法律作为支撑，如果合同涉及到法律问题，可以通过法律途径来解决。

三、民事主体的区别

民间借贷的主体是个人或者小型组织，而合同的主体可以是个人、组织、企业等各种类型。

四、风险的区别

民间借贷风险较大，因为没有明确的法律规定，所以一旦出现纠纷，很难得到有效的维权。而在签订合同时，主体之间需要明确条款和双方的权利义务，风险相对较小。

五、证据的区别

民间借贷通常是口头约定，没有书面证据。而在签订合同时，需要书面证明，签订双方需要提供相关证据。

在实际生活中，民间借贷和合同纠纷都是比较常见的，但是在处理这些纠纷时，需要根据不同的情况来进行处理，不能一概而论。总的来说，民间借贷纠纷具有私人性、口头性、个人性和民间性等特点，合同纠纷则具有书面性、公共性、法律性和合同性等特点。因此，在签订合同或者进行借贷活动时，需要事先了解清楚双方的权利义务，以免出现不必要的纠纷。