民间借贷管辖怎么确定？

民间借贷是指个人、企业或组织之间的贷款行为，其利率高、担保方式简单、风险大等特点，使其成为了一个极具争议的话题。虽然民间借贷在我国尚未被法律明确禁止，但由于其易引发社会矛盾和风险，因此，民间借贷的管辖问题也成为了一个备受关注的话题。

一、法律规定

民间借贷的管辖主要依据于《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律。其中，合同法规定了民间借贷的合法性，而在民事诉讼法中，对于民间借贷的管辖权也有明确的规定，即“当事人协议的管辖地法院有管辖权”。因此，在民间借贷的纠纷中，法院的管辖权主要是由当事人的协议来确定的。

二、地域限制

民间借贷的地域性很强，借款人和出借人通常都是生活在同一地区的人。因此，在民间借贷的管辖问题中，地域限制也是一个重要的考虑因素。一般来说，当借款人和出借人在同一地区时，由当地法院来管辖更为合适，因为当地法院更为熟悉当地的情况和法律规定，能够更好地解决纠纷。

三、合同约定

合同约定是决定民间借贷管辖的重要因素之一，当事人可以在合同中明确约定管辖法院，使得在发生纠纷时能够更快、更便捷地解决纠纷。当然，合同约定也必须符合法律规定，合法、合理。

四、公证和仲裁

公证和仲裁都是解决民间借贷纠纷的有效方式。公证机关可以作为中立的第三方，对借贷双方的协议和相关证据进行公证。在发生纠纷时，公证书可以作为证据提交法院。而仲裁，则是指由仲裁机构对纠纷进行调解，仲裁结果具有法律效力，可以替代法院判决。

综上所述，民间借贷的管辖问题是一个复杂的问题，需要考虑多方面因素。在确定管辖时，应该充分考虑法律规定、地域限制、合同约定等因素，并选择适当的解决方式，以便更好地解决纠纷。