贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别

贷款作为一种常见的金融工具，为我们的生活带来了很大的便利。但是，对于一些不法之徒来说，贷款也成为了实施欺诈行为的工具。在我国刑法中，贷款诈骗罪和骗取贷款罪被明确定义，并被广泛运用于司法实践中。然而，由于它们的定义和要件存在差异，人们常常会混淆它们之间的区别。本文将从多个角度进行分析，以帮助人们更好地理解这两种罪名的区别。

第一，法律定义不同

贷款诈骗罪和骗取贷款罪在我国刑法中具有不同的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，“以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行贷款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”而根据同一部法律的第二百四十一条规定，“以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，欺骗他人贷款、担保的，或者明知虚构事实或者隐瞒真相而参与贷款、担保的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

可以看出，贷款诈骗罪和骗取贷款罪的主要区别在于犯罪的手段和目的不同。前者是利用虚构的事实或隐瞒真相的手段来骗取银行的贷款，而后者是通过欺骗他人或自己伪造资质以获得贷款。

第二，犯罪的主体不同

贷款诈骗罪和骗取贷款罪还存在着犯罪主体的差异。在前者中，犯罪主体往往是贷款人员或中间人，他们冒用他人身份，或者编造虚假信息来获得贷款。而在后者中，犯罪主体往往是借款人或担保人，他们钻法律、制度的空子，伪造资格，来获得贷款。

第三，罪责大小不同

贷款诈骗罪和骗取贷款罪在刑事责任上也存在不同。前者的量刑基准较为明确，情节越重，判刑也就越重。而后者则需要根据情况具体分析，如利用学生贷款来赌博的案件，其刑罚难以定夺。

综上所述，贷款诈骗罪和骗取贷款罪之间的区别主要在以下方面：

1. 定义不同：前者是指冒用他人身份，或编造虚假信息骗取银行贷款，而后者是通过欺骗他人或者伪造资质等手段获得贷款。

2. 主体不同：前者主要由贷款人员或中间人实施，后者则由借款人或担保人实施。

3. 犯罪责任不同：前者的犯罪量刑较为明确，后者则需要具体情况具体分析。

因此，在日常生活中，大家要注意避免被欺诈，同时也要遵守法律，不要因为贪图小利而犯罪。