民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准是怎样的？

民间借贷是指除银行、证券、保险等金融机构外，个人之间的钱财借贷活动。而民间借贷居间合同则是指在民间借贷活动中，为了促成借贷双方之间的交易而由第三方居间提供服务的合同。然而，由于民间借贷居间合同存在着信息不对称、资金风险高等问题，居间人往往成为纠纷的重要方。那么，在民间借贷居间合同纠纷中，如何认定责任？

首先，从合同法角度来看，民间借贷居间合同是一种特殊的委托合同。根据合同法第一百一十二条规定，委托人应当按照约定支付报酬，委托人违反约定的，应当承担违约责任。因此，当居间人违反约定导致借贷双方产生损失时，应当承担相应的违约责任。

其次，从《借款合同法》的角度来看，居间人作为借贷双方之间的交易中介，应当对借款人的信用状况进行审查，并在借贷过程中提供必要的监督和提示。当居间人未对借款人的信用状况进行审查或者未提供必要的监督和提示，导致借贷双方产生损失时，应当承担相应的赔偿责任。

再次，从司法实践的角度来看，对于民间借贷居间合同纠纷，人民法院通常会根据合同约定、相关证据以及法律规定进行综合判断。在确定责任时，需要考虑居间人的过错程度、借贷双方的过错程度以及损失的大小等多方面因素。例如，在一个民间借贷居间合同中，居间人未对借款人的信用状况进行审查，导致借款人无力偿还债务而产生损失。在这种情况下，人民法院可能认定居间人应当承担一定的赔偿责任，但同时也会考虑借款人是否存在虚假陈述或隐瞒事实等过错，对其也可能进行相应的责任认定。

综上所述，民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准是比较复杂的，需要从合同法、借款合同法以及司法实践等多个角度进行综合判断。对于居间人来说，应当加强对借款人的信用状况审查，提供必要的监督和提示，以减少纠纷的发生。对于借款人来说，应当诚实守信，遵守合同约定，避免虚假陈述或隐瞒事实等行为，以维护自己的合法权益。