同时履行抗辩权的适用范围？

在民事诉讼中，被告方有“同时履行抗辩权”，即被告方在提出反诉或抗辩时，可以要求原告方与其同时履行相应义务。那么，这个权利的适用范围是怎样的呢？

从法律角度来看，同时履行抗辩权是在民事诉讼法第100条中明确规定的，被告方可以请求原告方在一定期限内履行其应当履行的义务。但是，同时履行抗辩权并不是适用于所有情况的，而是有一定限制的。

首先，同时履行抗辩权只适用于原告方有明确应履行义务的情况下。也就是说，如果原告方没有明确的应当履行的义务，被告方是没有权利要求原告方同时履行的。例如，原告方只是要求确认其权利，而并没有要求被告方做出什么具体的行为，那么被告方就不能要求原告方同时履行义务。

其次，同时履行抗辩权只适用于被告方提出反诉或者抗辩时。如果被告方没有提出反诉或者抗辩，那么被告方也就没有权利要求原告方同时履行义务。

此外，同时履行抗辩权的范围还包括被告方提出的反诉或者抗辩与原告方提出的诉讼请求有直接联系的情况。也就是说，被告方提出的反诉或者抗辩与原告方的诉讼请求有直接的关系，被告方才有权利要求原告方同时履行义务。

另外，被告方要求原告方同时履行义务的期限也是有限制的。根据民事诉讼法第100条规定，被告方可以要求原告方在一定期限内履行其应当履行的义务，但是这个期限不可以超过应当履行义务的期限。例如，原告方要求被告方支付货款，被告方可以要求原告方在规定的期限内交付货物，但是这个期限不可以超过应当交付货物的期限。

总的来说，同时履行抗辩权并不是适用于所有情况的，而是有一定的限制。被告方在提出反诉或抗辩时，可以要求原告方同时履行相应义务，但是这个权利的适用范围是有限制的，需要根据具体情况来判断是否适用。