债权转让后由哪个法院管辖？

债权转让是指债权人将自己所持有的债权转让给另一人，转让后原债权人不再享有该债权，而新的债权人则成为该债权的持有人。债权转让在商业活动中非常常见，但是债权转让后的管辖问题也经常引起争议。本文将从多个角度分析债权转让后的管辖问题。

一、债权转让的法律性质

债权转让是一种合同行为，转让人和受让人之间存在着合同关系，因此，债权转让后的管辖应当受到合同法的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条的规定，当事人可以选择合同履行地、合同签订地或者合同争议解决地的法院管辖。因此，债权转让协议中应当明确管辖法院，以免引起争议。

二、债权转让的管辖争议

债权转让后的管辖争议主要有两种情况：一是转让人与受让人之间的争议，二是债权人与债务人之间的争议。

1.转让人与受让人之间的争议

当转让人与受让人之间发生争议时，管辖法院应当依据合同中约定的管辖法院。如果合同中没有明确约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，可以选择以下法院管辖：

（1）受让人住所地或者经常居住地的基层人民法院；

（2）转让人住所地或者经常居住地的基层人民法院；

（3）合同履行地的基层人民法院。

2.债权人与债务人之间的争议

当债权人与债务人之间发生争议时，管辖法院应当依据债权所在地的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，可以选择以下法院管辖：

（1）债权人住所地或者经常居住地的基层人民法院；

（2）债务人住所地或者经常居住地的基层人民法院；

（3）债权所在地的基层人民法院。

三、债权转让的管辖判断

在实际操作中，债权转让的管辖判断可能会比较复杂。例如，当债务人和受让人均在不同的地区，债权所在地和合同履行地也不同，如何选择管辖法院？在这种情况下，应当综合考虑多种因素，如转让协议中的约定、债权所在地的重要性、合同履行地的法律制度等，进行判断。

四、债权转让后的管辖案例分析

1.案例一

甲公司向乙公司借款，后将债权转让给丙公司。后乙公司未能按时还款，丙公司将乙公司告上法庭。乙公司认为，合同中没有约定管辖法院，因此应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，选择受让人住所地或者经常居住地的基层人民法院管辖。法院经审理后认为，由于债权转让协议中没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，可以选择受让人住所地或者经常居住地的基层人民法院管辖。因此，本案应当由丙公司所在地的基层人民法院管辖。

2.案例二

甲公司向乙公司借款，后将债权转让给丙公司。后乙公司未能按时还款，丙公司将乙公司告上法庭。乙公司认为，由于合同中没有约定管辖法院，应当依据债权所在地的原则，选择甲公司所在地的基层人民法院管辖。法院经审理后认为，由于债权转让协议中没有约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，可以选择债权人住所地或者经常居住地的基层人民法院管辖。因此，本案应当由甲公司所在地的基层人民法院管辖。