债权转让是不是构成诉讼时效中断？

随着我国经济的飞速发展，债权转让逐渐成为了商业活动中的一种重要方式。然而，债权转让涉及到的法律问题也越来越多，其中之一就是债权转让是否构成诉讼时效中断。本文将从多个角度对此问题进行分析。

一、债权转让是否构成诉讼时效中断应以合同约定为准

根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人转让其债权，应当经过债务人同意，或者按照法律规定的程序进行转让。因此，债权转让是否构成诉讼时效中断，首先要看债权转让时是否已经达成合法有效的协议。如果债权转让协议中明确约定了转让后的诉讼时效中断，则可以依据合同约定来处理。

二、债权转让是否构成诉讼时效中断应考虑转让方式和转让目的

在实际操作中，债权转让的方式和目的也会影响是否构成诉讼时效中断。例如，如果债权转让的目的是为了规避诉讼时效，或者债权转让的方式违反了法律规定，那么该转让是否构成诉讼时效中断就有待商榷了。此外，如果债权转让的目的是为了保护债权人的利益，那么该转让是否构成诉讼时效中断就应该得到保护。

三、债权转让是否构成诉讼时效中断应考虑诉讼时效的性质

诉讼时效是为了保护被告人的利益而设立的，是一种法定期限。如果债权转让后诉讼时效中断，那么原告可以重新计算诉讼时效期限，这就会影响到被告人的合法权益。因此，应当根据诉讼时效的性质来考虑债权转让是否构成诉讼时效中断。

综上所述，债权转让是否构成诉讼时效中断，应该根据合同约定、转让方式和转让目的以及诉讼时效的性质来考虑。在实际操作中，应当严格遵守法律规定，合法合规地进行债权转让，以避免引发法律纠纷。