2023-05-24
回答:
在借款过程中,有些人可能会忽略书面的借条协议,而选择直接通过转账记录来证明借款关系。但是,如果出现争议,只有转账记录而没有借条,起诉的胜算究竟有多大呢?下面从多个角度进行分析。
一、法律角度
根据《合同法》第十四条规定:“当事人订立合同,应当采用书面形式,或者依照当事人约定的其他形式。当事人采用其他形式订立合同的,应当能够证明合同的内容。”因此,即使没有书面的借条,只要可以证明当事人之间存在借款关系,转账记录同样可以作为证据。但是需要注意的是,如果借款人在借款后拒绝履行借款协议,借款人需要提供充分的证据来证明该笔钱是借出去的而不是赠与的,否则借款人很有可能败诉。
二、证据角度
虽然转账记录可以证明钱款的流动,但是如果仅凭转账记录无法证明借款人是否已经履行了借款协议。因此,在起诉前需要充分收集证据,如聊天记录、微信转账备注等,以证明双方的约定和履行情况。如果借款人已经还款,可以提供银行流水等证据来证明还款情况。如果借款人没有还款,需要提供充分的证据来证明借款协议的存在和借款人的违约行为。
三、实际操作角度
在实际操作中,如果只有转账记录而没有借条,建议借款人尽量避免一次性转账,最好采用分次转账的方式,并在每次转账时备注好借款协议的内容。这样即使没有书面借条,也可以通过转账记录和微信聊天记录等证据来证明借款关系。此外,建议借款人在借款时一定要坚持签订书面借条,以便在出现纠纷时有更充分的证据来保护自己的合法权益。
综上所述,虽然只有转账记录没有借条起诉的胜算存在一定的不确定性,但如果能够充分收集证据,采取分次转账的方式,并在每次转账时备注好借款协议的内容,有一定的胜诉可能性。因此,建议借款人在借款时一定要坚持签订书面借条,以便在出现纠纷时有更充分的证据来保护自己的合法权益。
风险提示:财么作为财产知识服务平台进行信息发布,不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保,无论是明示、默示或法定的。财么提供的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接)仅供参考(如:历史或预期收益不代表实际收益),不作为任何法律文件,亦不构成任何邀约、投资建议或承诺,投资人应依其独立判断做出决策。投资人据此进行投资交易而产生的风险等后果请自行承担,财么不承担任何责任。