只有转账记录没有借条起诉有多大胜算？

回答：

在借款过程中，有些人可能会忽略书面的借条协议，而选择直接通过转账记录来证明借款关系。但是，如果出现争议，只有转账记录而没有借条，起诉的胜算究竟有多大呢？下面从多个角度进行分析。

一、法律角度

根据《合同法》第十四条规定：“当事人订立合同，应当采用书面形式，或者依照当事人约定的其他形式。当事人采用其他形式订立合同的，应当能够证明合同的内容。”因此，即使没有书面的借条，只要可以证明当事人之间存在借款关系，转账记录同样可以作为证据。但是需要注意的是，如果借款人在借款后拒绝履行借款协议，借款人需要提供充分的证据来证明该笔钱是借出去的而不是赠与的，否则借款人很有可能败诉。

二、证据角度

虽然转账记录可以证明钱款的流动，但是如果仅凭转账记录无法证明借款人是否已经履行了借款协议。因此，在起诉前需要充分收集证据，如聊天记录、微信转账备注等，以证明双方的约定和履行情况。如果借款人已经还款，可以提供银行流水等证据来证明还款情况。如果借款人没有还款，需要提供充分的证据来证明借款协议的存在和借款人的违约行为。

三、实际操作角度

在实际操作中，如果只有转账记录而没有借条，建议借款人尽量避免一次性转账，最好采用分次转账的方式，并在每次转账时备注好借款协议的内容。这样即使没有书面借条，也可以通过转账记录和微信聊天记录等证据来证明借款关系。此外，建议借款人在借款时一定要坚持签订书面借条，以便在出现纠纷时有更充分的证据来保护自己的合法权益。

综上所述，虽然只有转账记录没有借条起诉的胜算存在一定的不确定性，但如果能够充分收集证据，采取分次转账的方式，并在每次转账时备注好借款协议的内容，有一定的胜诉可能性。因此，建议借款人在借款时一定要坚持签订书面借条，以便在出现纠纷时有更充分的证据来保护自己的合法权益。