2023-05-29
回答:
在借款纠纷中,被告方常常会主张已经还款,而原告方则主张未还款或还款不足等。如果被告方主张已经还款,并且还款时未抽回借条,那么原告方该怎样抗辩呢?
一、还款方式不规范
如果被告方主张已经还款,那么首先需要看的是还款方式是否规范。在还款时,如果被告方使用了非正规的还款方式,比如现金、微信转账等,那么原告方可以质疑还款的真实性。因此,在还款时,被告方应该尽量使用正规的还款方式,比如银行转账、支付宝转账等,并保留好转账记录和银行流水等证据。
二、还款时间存疑
如果被告方主张已经还款,那么还款的时间也是一个重要的问题。如果还款时间和借款时间相差较远,那么原告方可以质疑被告方是否真实还款。此时,原告方可以要求被告方提供还款凭证或者银行流水等证据,以证明还款的真实性。
三、借条的法律效力
被告方主张已经还款,但未抽回借条,这种情况下,借条的法律效力是什么呢?根据《合同法》的规定,借条是一种书面的借款合同,具有法律效力。如果被告方未抽回借条,那么原告方可以依据借条上的内容,向法院提起诉讼,要求被告方承担还款义务。
四、还款金额存在争议
如果被告方主张已经还款,但原告方认为还款金额存在争议,那么原告方可以向法院提出质证。比如,原告方认为被告方还款不足,或者还款金额不符合借款协议的约定等,可以向法院提供相关证据,以证明还款金额存在争议。
综上所述,如果被告方主张已经还款未抽回借条,那么原告方可以从还款方式、还款时间、借条的法律效力以及还款金额等多个角度进行抗辩。在借款纠纷中,双方应该尽量保留好相关证据,并严格按照合同约定履行还款义务,避免引起不必要的纠纷。
风险提示:财么作为财产知识服务平台进行信息发布,不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保,无论是明示、默示或法定的。财么提供的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接)仅供参考(如:历史或预期收益不代表实际收益),不作为任何法律文件,亦不构成任何邀约、投资建议或承诺,投资人应依其独立判断做出决策。投资人据此进行投资交易而产生的风险等后果请自行承担,财么不承担任何责任。