法律民事债务能父债子偿吗？

在现实生活中，很多人都存在债务问题，尤其是一些家庭中的父母，可能由于各种原因而产生了一定的债务。那么，如果父母的债务无法偿还，是否可以让子女来承担这些债务呢？本文将从多个角度来分析这个问题。

一、法律规定

根据我国《婚姻法》第三十二条规定，夫妻应当互相帮助，共同负担家庭生活费用，共同管理家庭财产。因此，夫妻共同承担债务是合法的。但是，该法律并没有规定子女是否能够代替父母来承担债务，因此这个问题还需通过其他法律进行解决。

根据我国《合同法》第二十九条规定，未成年人不具备完全民事行为能力，因此一般情况下不能单独签订法律合同。但是，如果父母代表未成年子女签订了合同，则该合同仍然有效。因此，如果父母代表未成年子女签订了借款合同，子女到达法定年龄后就必须承担这些债务。

另外，根据我国《债权法》第四十一条规定，债务人的财产应当用于清偿债务。如果债务人的财产不足以清偿债务，则债权人可以向债务人的法定继承人继承债权。因此，如果父母去世后留下的财产不足以清偿债务，子女就有可能需要承担这些债务。

二、司法实践

在司法实践中，因为涉及到家庭成员关系，所以一般情况下法院都会尽量避免让子女来承担父母的债务。但是，在一些特殊情况下，法院也会根据实际情况来做出相应的判决。

例如，在一些离婚案件中，如果离婚双方达成协议后，有一方违反了协议中的债务承担责任，法院就有可能判决其子女来承担这些债务。另外，在一些亲属关系中，如果父母因为疾病等原因无法承担债务，子女也有可能需要来承担这些债务。

三、个人风险

如果子女代替父母来承担债务，就需要承担相应的个人风险。因为债务的金额可能很高，如果子女承担不了这些债务，就会面临着破产等严重后果。另外，如果子女承担了父母的债务，就会影响到其自身的信用记录，从而影响到其个人的财务生活。

四、家庭责任

虽然法律上可能存在让子女来承担父母的债务的情况，但是从家庭责任的角度来看，子女并不应该来承担这些债务。因为父母是子女的养育者，子女应该尽力来帮助父母解决问题。如果父母存在债务问题，子女应该尽力来帮助其解决问题，而不是让子女来承担这些债务。

综上所述，法律民事债务一般情况下不能由父债子偿。但是，在一些特殊情况下，法院会根据实际情况来做出相应的判决。如果子女代替父母来承担债务，就需要承担相应的个人风险。从家庭责任的角度来看，子女并不应该来承担这些债务。