存在数份遗嘱且内容相抵触的如何处理？

遗嘱是指遗嘱人在生前所留下的一份书面文件，用来规定遗产的分配、财产的管理等事项。如果一个人在生前留下了数份遗嘱，而这些遗嘱的内容相互抵触，那么应该如何处理呢？这是一个值得探讨的问题。

首先，我们需要明确的是，遗嘱是遗产分配的重要依据，但并不是唯一的依据。在遗嘱与法律规定之间存在着某种程度的冲突。如果遗嘱与法律规定相抵触，那么法律规定将优先适用。因此，在处理相抵触的遗嘱时，需要先确定法律规定的适用范围，以此为依据来判断遗嘱的优先级。

其次，如果存在数份遗嘱且内容相抵触，那么有必要考虑这些遗嘱的时间先后顺序。一般而言，最后一份遗嘱的内容将会被视为最终的意愿，其他的遗嘱则会被视为无效。如果所有的遗嘱都是在同一时间制定的，那么就需要寻求其他的依据来确定遗产的分配方式。

另外，如果存在数份遗嘱且内容相抵触，那么需要考虑遗嘱的合法性。遗嘱的合法性取决于遗嘱人是否具备完全的意识和判断能力。如果遗嘱人在制定遗嘱时存在精神疾病或者被他人操纵的情况，那么遗嘱的合法性会受到质疑。在这种情况下，需要通过法律手段来解决遗嘱的合法性问题。

此外，如果存在数份遗嘱且内容相抵触，那么需要考虑遗嘱的具体内容。如果遗嘱的内容是明显不合理或者违法的，那么这些遗嘱将会被视为无效。比如，如果遗嘱要求将遗产全部捐赠给某个非法组织，那么这份遗嘱将会被视为无效。

总之，在处理存在数份遗嘱且内容相抵触的情况时，需要考虑多个方面的因素，包括法律规定、遗嘱的时间先后顺序、遗嘱的合法性和遗嘱的具体内容等。通过综合考虑这些因素，可以找到最合适的解决方案，以保障遗产的合理分配。