拿判决书去过户是否还用被告？

对于一些涉及到产权的案子，往往会涉及到过户问题。在经过诉讼程序后，如果判决书上明确了产权归属，那么拿着判决书去过户是否还需要被告的参与呢？这是一个值得探讨的问题。

首先，我们来看看法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：“当事人对判决书不服的，应当在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉。”也就是说，如果被告对于判决书不满意，可以向上一级人民法院提出上诉，并且在上诉期限内，判决书不具有强制执行力。因此，在这种情况下，被告仍需参与过户程序。

其次，即使被告不提出上诉，也不代表判决书就可以直接用于过户。因为在实际操作过程中，经常会出现一些细节问题，例如原告或者其他权利人并未签署过户文件、房屋上存在抵押或者其他限制性权利等等。这些问题都需要被告的参与和签署，才能够顺利过户。

另外，就算没有上述问题，被告也可以在过户前提出异议。例如被告认为判决书上的产权归属有误，可以向房管局提出异议，要求重新审查产权归属，这样就需要被告的参与。

当然，也有一些例外情况。例如，如果被告已经明确表示同意判决书的内容，且没有上述问题和异议，那么在一些地区的房管局就可以接受原告单方面的申请，无需被告的参与。

综上所述，拿判决书去过户是否需要被告的参与，取决于具体情况。在判决书不具有强制执行力的情况下，被告的参与是必要的。即使判决书上明确了产权归属，也需要被告的签署和参与，以便处理一些细节问题和可能出现的异议。当然，如果被告已经明确表示同意判决书的内容，且不存在其他问题和异议，那么也可能无需被告的参与。